las peliculas y ducumentales de barras bravas

 

El próximo jueves, entre las 9 y las 14, Rafael Di Zeo y Mauro Martín deberán presentarse ante la Justicia. De no hacerlo, los buscarán por la fuerza pública. A ambos barras se los indagará por delitos contravencionales.

A Martín lo imputan por los gestos desafiantes y amenazas, como la imagen donde se lo ve pasándose un dedo por el cuello, señalando al grupo de Di Zeo. A “Rafa” le atribuyen la instigación de actos de violencia y la organización de un grupo para ingresar a la cancha sin entradas y hacer destrozos.

De encontrar pruebas y culpas, ambos podrían ser condenados a entre seis meses y tres años de prisión. La causa está a cargo del fiscal contravencional Walter López.

 

La nueva barra de Rafa Di Zeo. El líder de La Doce volvió a la cancha con su barra de gran prontuario.

En la Bombonera se lo vio con gente de varias localidades y pidió “los mismos beneficios” que la barra que encabeza Mauro Martín. El regreso de la violencia y la amenaza de que la disputa entre ambos terminará “como ellos quieran que termine”.

El Rafa dijo en declaraciones a una radio y tras su vuelta al estadio después de más de cuatro años: “Quiero los mismos beneficios que ellos. Si a ellos no, a mí tampoco, pero si a ellos sí, a mí también”. Hablaba de entradas y su mensaje era para los dirigentes de Boca.

Pidió “la igualdad” ya que considera que “por Boca fui preso, no fui por un robo o por una causa ajena, fui preso por Boca”. Parece que quierer que el club de sus amores pague por su caída tras la emboscada a los hinchas de Chacarita en un amistoso de marzo del 99 en La Bombonera.

 

 

Rafael Di Zeo: fue el líder de la 12 entre 1996 y 2007, cuando cayó preso por el ataque a los hinchas de Chacarita del '99. Salió de la cárcel en mayo de este año.

Joe Moreno: está en La Doce hasta 2001 cuando fue echado, hoy volvió con un grupo grande de Moreno.

Fernando Di Zeo: hermano de Rafael, recibió un balazo0 en un ojo y estuvo preso durante 42 meses por violencia en el fútbol.

Marcelo Aravena: lo llaman el Manco y recibió una condena de 20 años por el crimen de hinchas de River. Tiene condicional desde 2007.

Fernando Gatica: le dicen Lanas, fue al Mundial de Sudáfrica y tiene derecho de admisión, que burló cuando ingresó al estadio como si nada.

El Pitu: fue filmado rompiendo la cámara de seguridad de la puerta seis. Se lo ve en Copello y Mataderos.

El Moro: es de Villa Crespo pero se lo vio por Atlanta, ahora sumó gente de Almagro, Chacarita y Caballito.

 

Del otro lado está la banda de Mauro que también cuenta con prontuario. Fido, el Loco Luis y Carlitos de Virreyes son gente de temer. Melli Fernández tiene pasado carcelario y también se suma Gaby, el hermano de Mauro Martín.

Los barras no son nuevos en el fútbol argentino. Se metieron en la década del 60 y en base a aprietes y vínculos con el poder político y deportivo han logrado enquistarse. Dirigentes, jugadores y funcionarios participan en un espectáculo dantesco que parece no tener fin.

Ahora miran para el costado. Los dirigentes del fútbol argentino pierden la vista en horizontes lejanos intentando pasar por alto la realidad que les come los pies.

Nadie los puso en la cancha pero están allí, no tienen apoyo económico pero recorren el mundo en avión, no tienen trabajos pero viven en countrys y pasean en lujosas camionetas. Los barras están enquistados en el fútbol argentino y a nadie le da la nafta para sacarlos.

 

 

Todas las facciones violentas y radicales de los clubes argentinos surgieron con el respaldo de la dirigencia de turno. En River, por ejemplo, a finales de la década de los sesenta, Julián William Kent, presidente del club entre 1968 y 1973, avaló la creación de Los Borrachos del Tablón con la intención que el grupo presionara a los jugadores cuando estos disputaran un mal partido.

En Boca, en 1967, bajo la presidencia de Alberto J. Armando, se formó una barra, la cual se llamó La Barra de Cocusa. En esta banda estaban el Negro Bombon, "Jorge Corea" y, por supuesto, Cocusa. El Xeneize venía de ser campeón en 1965 y esta parte de la barra presionó durante los cuatro años de sequía, que se cortó en 1969 con dos coronas.

 

 

Contrariamente a lo que sucede en Europa, donde conviven grupos antagónicos de extrema derecha y extrema izquierda, en Argentina, los barras no asumen posiciones marcadas, pero mantienen vínculos con el poder político.

Firman pactos con la clase dirigente, futbolística y política, únicamente para conseguir impunidad y contactos. Como contraprestación, las barras bravas se convierten en la fuerza de choque del funcionario o candidato. Así es la política de los barras. No hay ideología que explique sus actuaciones, su única motivación es el dinero que pueden percibir o el favor que un peso pesado pueda deberles.

 

 

Durante la última dictadura militar (1976-1982), la barra de Quilmes, liderada por El Negro Thompson, fue la que cooperó con mayor empeño. Los barras cerveceros formaron parte del aparato represivo de la dictadura. Incluso, se formó un grupo para que acudiera al Mundial 82 y acallara las posibles manifestaciones de los exiliados opositores. Finalmente, ese desplazamiento no se realizó.

 

 

Durante la presidencia de Alfonsín, el barrismo acrecentó sus vínculos con el poder. El sector más violento de la barra de Argentinos Juniors era uno de los principales animadores del líder radical. La Doce, la conocida barra de Boca, movilizó a sus miembros levantando la bandera del Tercer Movimiento Histórico bajo el amparo del diputado radical Carlos Bello, amigo íntimo de José Barrita El Abuelo, entonces líder de La Doce.

Las barras de Defensa y Justicia y de Rosario Central tomaron partido por el peronismo en la época de Carlos Menem, donde también parecieron reconocidos hinchas de Colón e Independiente.

El kirchernismo llegó a conseguir incluso que las barras de Boca y River cooperaran en una campaña contra el Grupo Clarín. Durante uno de los clásicos de 2009 mostraron banderas contra el diario. “Clarín: el fútbol es una pasión, no un curro”, decían. A cambio, los barristas recibieron alrededor de 100.000 pesos.

 

 

A través de Marcelo Mallo, un kirchnerista, se creó la ONG Hinchadas Unidas Argentinas (HUA). El acuerdo, negado por el subsecretario de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, Pablo Paladino, consiste en que los barras trabajen en los operativos de seguridad de los actos electorales y no generen altercados en las tribunas. A cambio, 280 de ellos tuvieron todo pago en el Mundial de Sudáfrica en 2010.

 

 

Tras diversas reuniones entre interlocutores del empresario De Narváez y los dirigentes de las HUA, estos últimos accedieron a movilizar a sus miembros en los actos políticos organizados por su candidatura en la provincia de Buenos Aires, a cambio de que el candidato financiara la presencia de los barras durante la Copa América.

El acuerdo se cerró y cerca de 1.100 hinchas asistieron en calidad de invitados al encuentro inaugural entre Bolivia y Argentina. Como respuesta, los aficionados mostraron una bandera que decía: “De Narváez- Mónica López” (diputada provincial y vicepresidenta del Bloque Unión Celeste y Blanco).

Según el periodista del diario Olé Gustavo Grabia, que destapó el acuerdo, los barras sólo recibieron el primer pago de los 100.000 pesos prometidos por el gobierno K y por eso decidieron cruzar la vereda.

Durante años se convirtieron en los más fieles alfonsinistas, ultramenemistas, delarruaistas, duhaldistas o kirchneristas. Todo valía para mantener su modo de vida.

 

 

Los barras también han sido engordados por los futbolistas durante mucho tiempo e incluso algunos lo siguen haciendo.

Por lo general, hay un referente dentro del plantel que es el que junta la plata entre sus compañeros y después se la pasa a la barra.

En Estudiantes de La Plata, hace ya un tiempo, llegaron varios barras en taxi a la práctica con intención de juntar dinero para un viaje internacional.

Un experimentado delantero se quiso negar a aportar dinero y fue ubicado con amenazas por los barras. Fue el capitán del equipo en ese momento el que apartó a los alborotados hinchas y les entregó una importante cantidad de dinero que había recolectado en el grupo, incluido el entrenador.

Aquí en Mendoza habría ocurrido lo mismo cuando cuatro barras viajaron a Ecuador un día antes del partido de Godoy Cruz ante Liga de Quito. Un grupo minúsculo de barras llegó al Gambarte y se puso adelante del micro que debía trasladar al plantel rumbo al aeropuerto.

Fue allí cuando uno de los referentes del plantel les entregó casi 4 mil pesos producto de una colecta realizada en el seno del plantel.

El rumor se completa con un dato que no ha podido ser comprobado. Aparentemente, un alto dirigente habría pagado los cuatro pasajes Mendoza-Quito-Mendoza y lo barras le habría devuelto el dinero a los futbolistas.

Sea cuál haya sido el fin de esta historia, lo cierto es que desde todos los sectores del fútbol y de la sociedad se apuntala a los barras pero nadie se hace cargo. Son necesarios para un negocio basado en el apriete y en peso del poder.

El único objetivo de las barras es controlar los accesos a los estadios, manejar la reventa de entradas, conseguir el máximo poder dentro de las directivas de los clubes o mantener su inmunidad ante la administración y las fuerzas del orden. Todos los conocen pero nadie los señala. Mientras eso no cambie, todo seguirá igual.

 

 

La foto asusta. Los prontuarios de los hombres que están parados sobre los paraavalanchas de la segunda bandeja que da al Riachuelo pondrían blanco hasta al más pintado de los valientes. Rafael Di Zeo no se anduvo con chiquitas a la hora de armar su barra, con la que volvió a la Bombonera después de cuatro años y medio. Ahí hay gente condenada por homicidio, robos a mano armada, delitos contra la propiedad y tráfico de estupefacientes. Lo más granado de la sociedad, para el mundo barra. Lo más deleznable de todo, para el mundo que quiere ver el fútbol en paz.

Entre los que siguen a Di Zeo como si fuera un profeta, se destacan los miembros de la banda de Lomas de Zamora, liderados por Marcelo Aravena, hombre de armas tomar. Aravena era primera línea en La Doce de José Barritta y fue condenado a 20 años de prisión por el homicidio de los hinchas de River, Walter Vallejos y Angel Delgado, producido el 30/4/94, tras el Súper que terminó en victoria del Millo por 2-0. El mismo Aravena, alias el Manco, que recuperó su libertad en 12/06 y pocos meses después, en marzo del 07 se apareció por la Bombonerita para desbancar a Di Zeo y hubo un tiroteo de aquéllos donde no hubo muertos de casualidad. El mismo Aravena al que respondió el grupo de barras de la Selección durante la gestión de Maradona y que viajó en el avión con el plantel al Mundial de Sudáfrica. Ahí estaba por ejemplo Fernando Gatica, alias Lanas, que tiene derecho de admisión pero el domingo entró a la cancha como pancho por su casa. Igual que el Panadero Lolo, otro de los que estuvieron en el Mundial y ahora para con los Di Zeo.

Otras cabezas del grupo de Rafa fueron su hermano Fernando, que se ubicó a su lado como en las viejas épocas, el Negro Tyson, a quien se ve en varios videos y Topadora Kruger, todos ellos con condenas por violencia en el fútbol, aunque sin limitaciones para ir a la cancha. Y también se armó un grupo grande de la zona de Moreno, al mando de Bigote, que aportó casi 150 hombres, más de la mitad con delitos contra la propiedad. También Rafa se valió del círculo de gente con los que juega al fútbol todos los jueves por la noche en el club Argentino de Mataderos y también con una banda importante de Villa Lugano, su patria chica que abandonó hace tiempo cuando se casó y se fue a vivir a un lujoso country de San Fernando. De esa zona, la mayor afluencia la puso la gente del Barrio Copello, que además se encargó de la guarda de varias de las banderas que se exhibieron el domingo en la Bombonera

Y entre todos los rostros, el que más llamó la atención es el de un miembro muy temido del hampa: el Tano Giuliani, un hombre al que se compara en los bajos fondos con el Conejo Alvarenga y a quien Rafa conoció en prisión y ahora sumó a su causa. Porque a la hora de sembrar terror para recuperar la barra, no se hacen distinciones. Y el miedo, entonces, reina.

 

 

Mientras Mauro Martín y Rafael Di Zeo buscan la forma de quedar como únicos dueños de un negocio de alta rentabilidad, los organismos de seguridad intentan encontrar medidas de prevención ante una guerra que ya está declarada y que en cualquier momento puede estallar. Y no de risa...

Luego de un domingo con desafíos que iban de una tribuna a otra (Mauro y su tropa se ubicaron en la segunda bandeja que históricamente cobijó a la barra, y Rafa y sus secuaces fueron a la segunda bandeja que da al Riachuelo), ayer hubo una reunión en el Consejo de Seguridad para conseguir, al menos, algunos parches que oficien de solución ante semejante problema. Entre la fiscalía a cargo del doctor Walter López, los miembros de la Unidad de Coordinación de Seguridad y Prevención de la Violencia en Espectáculos Futbolísticos (Ucpevef) que dirige Juan Carlos Blanco, el Gobierno de la Ciudad y la Policía se barajaron algunas posibilidades. La que picó más fuerte es que Boca disponga el domingo en Liniers de 2.000 entradas, consideradas a través del ranking de socios que realiza el club y que debería enviar al Ministerio de Seguridad y, así, quedar chequeado que no se haya filtrado en la lista ningún barra. De ese modo, los hinchas que vayan a la cancha deberán llevar su ticket y el DNI. Sería grotesco, claro, si Boca rubricara en la lista a Mauro Martín. La Comisión Directiva pisaría su propio palito y quedaría más desnudo que nunca el vínculo dirigentes-barras.

La otra chance en análisis es que finalmente el partido se juegue sin público visitante. En privado, varios dirigentes de Boca admitieron que esta posibilidad es la que más los seduce, ya que así se evitaría cualquier situación de violencia. Pero quienes tienen la potestad de decidir ya avisaron que harán todo lo posible para no llegar a esa instancia. Es más, quieren cortar de raíz con la interna en la barra y entienden que una reunión entre Jorge Ameal y Daniel Angelici (los principales candidatos a ocupar el sillón a partir de diciembre) podría servir como paso inicial.

Por si fuera poco, el fiscal Walter López avanza en la investigación para conocer en detalle cómo se produjo el ingreso de la gente de Rafa a la Bombonera. Las líneas de investigación apuntan a la ruptura de molinetes y las cámaras de seguridad ubicadas en la puerta seis (esto último ya está probado). Y aun sabiendo que seguramente obtendrá un resultado negativo, el fiscal evalúa pedir la clausura de la Bombonera amparándose en que hubo omisión de recaudos de seguridad por parte del club. Pero los antecedentes no lo avalan: el fiscal Martín Lapadú, entonces con jurisdicción en La Boca, se cansó de proponer clausuras que la Justicia después no le convalidaba. Por eso, la idea para el compromiso frente a Racing es que no haya venta de entradas y que sólo puedan ingresar socios con carnet al día. Así, Di Zeo se quedaría afuera, salvo que el club lo ponga en regla. Y, se sabe, todo puede pasar...

 

 

La puerta por la que ingresaron Di Zeo y los suyos a la Bombonera fue clausurada a pedido del fiscal Walter López, quien lleva adelante la causa. Los violentos rompieron molinetes para poder. entrar.

 

 

El derecho de admisión xeneize da risa. Son sólo ocho nombres: el Uruguayo Richard, el Ninja Enrique, Hugo Gauna, Hugo Pérez, Leonardo Socco, Daniel López, Nahuel Maidana y Fernando Gatica.

 

 

Di Zeo tiene una causa en trámite que es del 2003 y en la que está imputado por asociación ilícita. Dentro de poco será el juicio oral. Ahora bien, supongamos que no tenga ninguna prohibición, él puede ir a la cancha. El problema gravísimo que hay es el permiso que Boca le dio a Di Zeo, revalidando su condición de socio. Escuché que Ameal dijo que no le quedaba alternativa. Y eso no es cierto. Lo podía expulsar del club, por ejemplo. Hay una cantidad muy importante de hinchas de Boca con trámites para ser socios y no se los aprueban porque no hay lugar en la cancha. Más allá de que la responsabilidad principal siempre es del Estado, hay que empezar a decir que los dirigentes también son responsables. No permitir que el público visitante vaya a Vélez sería admitir el rotundo fracaso de los operativos de prevención policial. Y con respecto a lo que pasó el domingo en la Bombonera, yo jamás hubiera puesto a las dos barras en lugares distintos. Las hubiese puesto en el mismo lugar con el control policial correspondiente. Y si no deberían haber prohibido a determinados individuos ir a la cancha. Que el Estado y los dirigentes legitimen a los barras bravas es realmente gravísimo.

 

 

 

Eran amigos. Sobran fotos de los dos juntos en el paravalanchas principal de la tribuna Natalio Pescia, la bandeja media de la Bombonera. Fue el propio Rafael Di Zeo quien introdujo a Mauro Martín en la barra de Boca. El que ahora es líder de la "barra oficial" fue el profesor de boxeo de Di Zeo, en el club Leopardi, en Villa Luro. En aquel momento, la 12 hasta solía llevar la bandera con el nombre del gimnasio.

Mirá el video de cuando convivían en paz. Se trata de los momentos previos a ingresar a la cancha de River, en el Apertura 2006, cuando Di Zeo hasta le grita a Martín para organizar la entrada de la gente, una secuencia que realizaron varias veces en otros partidos. De a poco, y con el visto bueno de Di Zeo, Martín fue ganando poder en la 12. También es famosa la noche en que Boca salió campeón de la Copa Sudamericana 2004, ante Bolívar, cuando, juntos, se encargaron de facilitar el acceso de la gente a la Puerta 12, la tribuna que solían ocupar en la Bombonera.

 

Mauro Di Zeo lanzó exigencias a la dirigencia de Boca para tener los "mismos beneficios" que la barra que encabeza Mauro Martín y advirtió a la facción antagónica que la disputa va a terminar "como ellos quieran que termine", dando cuenta que estará allí para resistir.

Di Zeo adelantó que su barra, de vuelta el domingo en la segunda bandeja de La Bombonera , aunque detrás del arco de enfrente que ocupó tradicionalmente La 12, irá "a todos lados".

El "Rafa" habló por radio Belgrano, luego de volver a la cancha tras más de cuatro años, en los que purgó cárcel "por Boca" y "no por un robo".

"Quiero los mismos beneficios que ellos. Si a ellos no, a mi tampoco, pero si a ellos sí, a mí también", resaltó Di Zeo, en un claro mensaje a la dirigencia de Boca, referente a las entregas de entradas y otros privilegios cuya existencia el barra blanqueó, más allá de ser un secreto a voces.

"Yo quiero la igualdad. Por Boca fui preso, no fui por un robo o por una causa ajena, fui preso por Boca", insistió Di Zeo, como si el club debiera pagar su supuesta "inmolación" por la emboscada y paliza que Rafa y sus seguidores le dieron a hinchas de Chacarita en un amistoso de marzo del 99 en La Bombonera.

Sobre esos beneficios, Di Zeo se abstuvo de mencionar a directivo alguno aunque resaltó la "hipocresía de algunos que hacen que no digan la verdad".

Tras asegurar que fue a la tribuna de opuesta para evitar "enfrentamientos", advirtió que resistirá cualquier ataque de la gente de Mauro, a quienes calificó de "usurpadores" de la barra boquense.

 

Un grupo de simpatizantes de Racing intentó bajarse de un tren que había quedado parado a la altura de 12 de Octubre y que no tenía señal para seguir avanzando por un accidente ocurrido en la barrera de Dorrego.

La policía tuvo que contenerlos para evitar que caminen por las vías para llegar al estadio Centenario, donde a partir de las 19.10 la Academia se enfrentará a Estudiantes de La Plata.

Di Zeo habló tras su regreso a la Bombonera. Aclaró que no quiere un enfrentamiento con el otro sector de la barra, pero dijo: "Si ellos venían, nos íbamos a defender. No vinieron, mejor para ellos". Ah, avisó que irán a cada lugar que vaya Boca...

Rafael Di Zeo, ya en libertad tras cumplir su condena, volvió al ruedo en la Bombonera. Copó con su gente la popular de Boca, se diferenció con el sector de Mauro Martín hasta en los cantitos, y afortunadamente todo quedó en eso y no pasó a mayores. Pero la mecha sigue encendida, aún más después de las declaraciones en la noche del domingo. "Nosotros no quisimos, nos obligaron a que haya dos barras. Yo no quiero un enfrentamiento, para que no haya tengo que ir enfrente", dijo.

El ex líder barrabrava pidió igualdad entre las dos fracciones, y aclaró que no permitirá ventajas: "Porque ellos sí y nosotros no, quiero que sea equiparado para los dos. O ninguno de los dos, o los dos. Si yo no hago lo que hice sigo mirando los partidos de Boca por la televisión, todos querían que yo vuelva".

En diálogo con Radio Belgrano, aclaró que no quiere enfrentamientos, pero también aseguró que van a defenderse si los atacan. ¿Si va a haber hechos violentos? "No hago futurismo", tiró. "Yo me comprometí a que sea todo pacifico. Si ellos querían confrontar con nosotros, nosotros nos íbamos a defender y no vinieron. Por algo debe ser, mejor para ellos". Y agregó: "Nosotros les dimos varias posibilidades para arreglar este problema, y se pensaron que estaban en un caballo y que no se iban a bajar nunca. Hoy les demostramos de quién es la hinchada de Boca".

"Si ellos quieren, puede ser eterno. Ellos son unos usurpadores, si vos me la querés ganar, ganámela en la calle. Nunca les dio la nafta", dijo, y tiró una última frase que enciende una alarma: "Mientras juegue Boca, vamos a estar en todos lados".